L’affaire Ariana Denise Harwicz. Je voudrais réagir à chaque vacherie sous forme d’article de G. Albiac, bouffi de suffisance comme à l’accoutumée, quant au caractère génocidaire ou non du martyre palestinien à Gaza. Il va sans dire que, pour G.A., malgré toutes les lumières de la Providence dont il est orné, il n’est pas clairement établi que l’eau mouille et moins encore que le feu brûle. G. A., indéboulonnable « penseur », ne pond ses articles dans El Debate que mercredi et jeudi. Sans questionner son abyssale culture, Dieu m’en garde, on pourrait dire qu’il s’agit, là, d’un philosophe à la petite semaine, puisqu’il ne partage ses cogitations que deux jours sur sept. Ses « analyses » nous alertent inlassablement du danger islamiste, alors que nous baignons aveuglément en plein dans l’islamogauchisme rampant. De temps à autre, quelques coups de pied de l’âne au pire des ayatollahs, J.-L. Mélenchon, affublé de tous les noms d’oiseau qu’on puisse imaginer. Mais passons. Ce qui nous intéresse, c’est son « analyse » de l’antisémitisme. Qui n’est pas une dissection objective, soit dit en passant, puisque les sémites ... C’est vraiment fatigant de revenir toujours aux mêmes poncifs à propos des « sémites », des djihadistes, du « pogrom » du 7 octobre ! Alors qu'il serait plus honnête et plus juste de compléter : « Après le pogrom du 7 Octobre... perpétré principalement par Tsahal ». Le journal Haaretz a levé le lièvre mais n’a trouvé aucun écho ni aucun relais parmi nos sommités intellectuelles, actives ou à la retraite. Un oubli, sans doute. Même Alain Bauer a affirmé que Le Hamas a été financé et créé par le Qatar, à la demande des États-Unis et d’ « Israël »… Alors, génocide ou pas… La Shoa/Catastrophe a bien eu lieu. À Gaza. « Shoah » est un terme inventé par Claude Lanzmann comme titre de son fameux film Shoah qui a été diffusé à l’envie à la télé et dans toutes les écoles de la planète jusqu’à plus soif, pour exprimer en hébreu « la catastrophe ». C’est le titre d’un article d’Alain Finkelkraut, dans Le Monde, il y a trente ans. Où il signifie, en parlant de Gaza d’avant le 7 octobre comme une catastrophe, que le génocide de date pas d’hier. Il a donc bien raison, G. Albiac, d’être obsédé par ce qu’il considère comme une progression de l'antisémitisme et l'islamogauchisme, cela veut dire qu’une bonne partie de l’opinion publique est capable de réagir. Et depuis bien longtemps. Sauf que pour « le 7 octobre », il n’y a pas eu l’avant et l’après, il y a bien eu le toujours pareil depuis 1948. Rappel pour mémoire : « Le génocide est un crime reconnu par le droit international qui désigne l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux. » Alors, cent fois oui, il est clair que le peuple palestinien subit un génocide et que celui-ci est perpétré par l’entité sioniste, par des judéo-nazis (sic) comme les qualifie le chimiste philosophe juif de nationalité "israélienne" Yeshayahou Leibowitz. En assassinant des milliers d’enfants d’une balle en pleine tête ou en plein cœur, en faisant violer des hommes par des chiens, en pratiquant la torture sur des prisonniers détenus dans leurs infâmes geôles depuis des années sans le moindre procès, en privant les survivants d’eau, de nourriture, d’un toit solide et de l’aide humanitaire réduite à sa plus simple expression. Encore faut-il, peut-être, pour comprendre cela, faire partie des êtres humains dotés de ce qui s’appelle une tête équilibrée, ce qui n’est pas donné à tout le monde, hélas, surtout venant des prêcheurs professionnels issus du tout-à-l’égout universitaire. Tout comme le vociférateur FJL fut un mercenaire de la Conferencia Episcopal Española, l’ex-althusserien G. Albiac est une plume aux ordres de l’Asociación Católica de Propagandistas, déjà bien affaiblie par ses positions pro-israéliennes. Le lobby est en bien mauvais état, mais il faut dire que son niveau médiatico-politique est en crise. Ils ne peuvent plus faire face à l’effet de masse, qu’on peut illustrer par certains commentaires en dessous de chaque article. La supercherie des complices et des sionistes qui assimilent antisionisme et antisémitisme ne fonctionne plus. 
Ariana Denise Harwicz a été boycottée pour avoir nié la souffrance des Palestiniens (négationnisme non coupable, celui-ci, au contraire de l'autre, protégé par des lois ?), pas parce qu’elle est juive. Parce qu’elle est pour des colons meurtriers et l’armée qui les protège, niant aux Palestinies la codition de victimes. Niant le régime d’apartheid, colonial, fondé sur la ségrégation, avec un nettoyage ethnique et un vol de terres, qui envoie des tireurs d’élite tuer des enfants de 5 et 6 ans, s’acharne sur les femmes et les enfants, comme l’ont dénoncé les médecins occidentaux bénévoles à Gaza. S’il fallait compléter la scène, il y a Gugusse avec son violon qui apparaît en compagnie de William le conquérant : F. Savater en personne ! Sa prédication dominicale prône l’équilibre : « Aujourd’hui, Israël et sa politique au Proche-Orient sont devenus un prétexte inquisitorial (sic), un sujet qui ne sert pas à dialoguer et à développer de nouveaux arguments (re-sic), mais à écraser les adversaires dialectiques. Une tendance sinistre pour ceux d’entre nous qui connaissent l’histoire tragique du peuple juif. Plus nos adversaires sont mis au ban de la société, plus nous devrions faire preuve de délicatesse lorsque nous polémiquons avec eux, croyez-moi. » Délicatesse et tendre amour que l’entité sioniste prodigue sans cesse depuis qu’elle existe à tous ses adversaires, surtout femmes et enfants. Vous voulez « dialoguer et développer de nouveaux arguments » ? Contactez l’AIPAC, l’ACOM, voire, si la simple défense vous semble quelque chose de mou et que vous êtes plutôt baroudeur, la Ligue de défense juive (LDJ), le B'nai B'rith ou carrément le Betar. Au moins, ils n’ont pas, eux, de dangereux penchants inquisitoriaux, comme cette funeste et inquisitoriale islamogôôôche de nos malheurs.
Soldat de l'armée la plus morale au monde en lutte contre la menace islamiste :
***
24 septembre. 49e anniversaire de mariage, ce jeudi. Hier, transports en commun gratuits. Aujourd’hui, menace de grève sauf le tram. De quoi perturber nos déplacements déjà assez propices au stress. La journée commence par un petit souci : un disjoncteur de prises qui saute sans qu’on arrive à en savoir la cause. C’est la quatrième fois en un mois. On téléphone à l’entreprise qui avait rénové l’appartement et on attend. Très belle journée, comme celle d’hier. Des tas de souvenirs. Je reprends un long moment Les deux étendards et quelques minutes, une très vieille Pléiade avec l’Odyssée. Courses assez lentement, après. Beau ciel bleu au-dessus de nous et tranquillité totale. Playa San Juan semble à l’abri du monde fou et incertain : on ne croise presque jamais de voyous, de clochards ou de punks à chiens. Je n’ai pas l’impression qu’il y ait des caméras de surveillance sur le long de la plage. Pas question, après les courses, d’aller aux calanques pour cause de pentes trop raides pour nous. On se contentera d’une vue magnifique sur de multiples recoins, de bons gros rochers calcaires avec plein d’irrégularités typiques du terrain karstique, des dolines, des puits, des saillants et, au loin, des bateaux au mouillage. Et des pentes raides où s’agitent des sportifs et des cyclistes chevronnés (peut-être fous ?). Le phare, tout récemment restait accessible pour nous, mais à l’heure actuelle on préfère les surfaces faciles.
On n’est sortis manger dehors qu’une seule fois, après le départ des enfants. Sans réserver ni rien, au pif. Nous sommes passés, par notre apparence, dans la catégorie des habitués, pour qui l’on trouve une solution. R. avait appris d’un autochtone l’existence d’un restaurant à proximité qui prépare des spécialités au riz dans un cadre de détente, loin des attroupements touristiques. Il n’est accessible qu’après des semaines d’attente. On a laissé tomber, par morosité, une énième fois. On a pris une table à El Salitre, face à la mer. On demande une salade assez baroque, de la friture et deux verres de blanc. À côte, des gens de tout âge, tatoués. L’engouement pour le tatouage est relativement récent. Comme les mascottes et la prolifération du poulpe sur les cartes de tout restaurant qui se respecte. On en voit partout, du poulpe, des tatoués et des mascottes. Faut bien faire avec. Le dessert, nos petits cafés et nos glaces habituelles, on les prend ailleurs. Conseillé par M., je rouvre un Boulgakov, Le Maître et Marguerite, mais je ne me laisse pas tenter par le diable, moi. J’avais complètement oublié ce roman dont je relis rapidement la fin car je n’ai pas envie de m’éloigner ou me distraire de mes « études rebatiennes ». Cela avec la vue sur l’ensemble de terrasses blanches échelonnées, que j’appelle « notre Santorini miniature », à l’est de nôtre balcon. Plus loin, entre chaque bloc d’immeubles, quelques fragments de mer calme où les rares embarcations ne bougent jamais. S’y trouve aussi un vieil édifice rénové orné du nom de GOYA à son sommet, une sorte de silhouette flottante comme celle de l’emblématique Taureau Osborne, mais adaptée à l’immobilier.
***
Souvenir de Bordeaux. Dans une artère importante de Bordeaux, Cours du Médoc, on trouve en sortant de la rue Gaston Marchou, le nom commercial et les enseignes superposées d’un « bar restaurant maritime » fermé depuis longtemps dont les lettres peintes semblent défier le temps. Passant à côté très souvent, je me souvenais, voyant cette façade parlante, d’un beau livre (Roland Mortier, La poétique des ruines en France : ses origines, ses variations de la Renaissance à Victor Hugo, Droz) que j’avais lu pour travailler quelques textes de Claude Simon, qui considérait que le temps et les mutilations confèrent aux édifices et aux choses une « majesté durable » que l'état neuf ne possède pas (Claude Simon. Album d’un amateur, Rommerskirchen, 1988).
***
« L’hystérie russophobe occidentale, qui fantasme sur le désir d’expansion
de la Russie en Europe, est tout simplement risible pour un historien. Le choc
psychologique qui attend les Européens sera la prise de conscience que l’OTAN a
été créée non pas pour nous protéger, mais pour nous contrôler. Notre russophobie n’a rien à voir avec la Russie elle-même. C’est un
fantasme, une pathologie des sociétés occidentales, un besoin interne
d’imaginer un monstre russe. Quand ils parlent de la Russie, les
dirigeants de la France, de la Grande-Bretagne, de l’Allemagne ou de la Suède
parlent avant tout d’eux-mêmes. La russophobie est, sans aucun doute, une pathologie. Mais surtout, la
Russie est devenue un test projectif impressionnant. Son image est similaire au
test psychologique de Rorschach. Le sujet dit au psychiatre ce qu’il voit dans
des formes aléatoires ou symétriques. À ce moment-là, il projette des traits profonds et cachés de sa
personnalité. La Russie est notre test de Rorschach ». Source : https://brunobertez.com/2026/09/08/on-devrait-faire-du-todd-plus-souvent/
***
Émanations de fumier. Les manipulations du fumier lors de sa collecte, de son transport et stockage doivent être limitées au maximum pour ne pas aérer la matière au risque d’accélérer la dégradation de la matière sèche. Règles de stockage et d'épandage du fumier.
***
« Le combat est père de toute chose, de toutes les lois ; les uns, il les porte à la lumière comme dieux, les autres comme hommes ; les uns, il les fait esclaves, les autres, libres. », Héraclite, Fragments, 53, trad. Jean-François Pradeau, Garnier-Flammarion
***
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire